假设我有一个这样定义的函数A:functionA=function(myObject,someParams){myObject.save_some_data=someParams;myObject.processed=true;}然后我可以调用它并传递一个对象作为functionA(someObject,someParams)进行处理。不过，我可以用apply()转换这个例子:functionA=function(someParams){this.save_some_data=someParams;this.processed=true;}functionA.apply(someObj

构造ServerSocketServerSocket的构造方法有以下几种重载形式ServerSocket()throwsIOExceptionServerSocket(intport)throwsIOExceptionServerSocket(intport,intbacklog)throwsIOExceptionServerSocket(intport,intbacklog,InetAddressbindAddr)throwsIOException参数port指定服务器要绑定的端口（即服务器要监听的端口），参数backlog指定客户连接请求队列的长度，参数bindAddr指定服务器要绑定的I

有时，需要将int这样的基本类型转换为对象。所有的基本类型都有一个与之对应的类。例如，Integer类对应基本类型int。通常，这些类被称为包装器（wrapper）。这些对象包装器类拥有很明显的名字：Integer、Long、Float、Double、Short、Byte、Character、Void和Boolean（前6个类派生于公共的父类Number）。对象包装器类是不可变的，即一旦构造了包装器，就不允许更改包装在其中的值。同时，对象包装器类还是final，因此不能定义它们的子类。有一个很有用的特性，从而更加便于添加int类型的元素到ArrayList中。下面这个调用list.add(3)

我有以下内容:varlist=[{"item":[{a:5,a1:6,a2:7},{b:3,b1:4,b2:2}]},{"item":[{a:1,a1:2,a2:3},{b:4,b1:5,b2:6}]},{"item":[{a:2,a1:7,a2:4},{b:3,b1:7,b2:1}]}];假设我有上面的变量list，我怎样才能对它进行排序，使得list中具有item键的所有直接对象>根据键(即"a1"或"b")按升序排序。请注意，它不会更改或重新排序list[x]["item"]中的列表，而只会更改list[x]中的直接项目。标准排序函数似乎只对数组中对象内的键进行排序，但我想根据位

我想嵌入/实现Google云端硬盘作为我页面的一部分；像普通的网格或表格，而不是作为弹出窗口。我从GoogleAPI页面获取了引用。此外，根据我的要求研究了很多东西，但没有一个对我有用。这是我正在使用的javascript代码//TheBrowserAPIkeyobtainedfromtheGoogleAPIConsole.//ReplacewithyourownBrowserAPIkey,oryourownkey.vardeveloperKey='xxxxxxxxxxxxxx';//TheClientIDobtainedfromtheGoogleAPIConsole.Replacew

对于我想要完成的事情，我可以使用createElement()或innerHTML和一个字符串。到底哪个才是真正的更快？很长一段时间以来，我一直相信字符串比返回相同结果的内置函数慢得多，但这是真的吗？我问是因为我已经尝试过createElement()并且似乎所有必须添加到每个元素的属性都会减慢速度。不仅如此，它还占用了更多空间。我有一个循环，它根据数组的长度从1到无穷大，但最好在显示减速迹象之前添加多达50个左右的元素。在我希望创建的这50个左右的元素中，还有大约10个元素。因此，它实际上总共创建了大约500个元素。我注意到使用内置函数创建元素的速度比平常快了一点，而且由于我在重置该

我正在使用JQuerymap获取输入值数组的函数:varinputs=$("[id^='field']");varvalues=inputs.map(function(){return$(this).val();}).get();我想得到一个[id,value]的关联数组:{id1:value1,id2:value2} 最佳答案 .map()返回一个数组，所以如果你想要一个以id值作为键的对象，那么你可以这样做:functiongetFieldValues(){varvalues={};$("[id^='field']").each

我最近一直在玩javascript、HTML5、chrome扩展、jQuery和所有这些好东西。到目前为止，我对javascript的可能性印象深刻，我唯一遇到的困难是构建我的代码并保持代码整洁。在我不知不觉中，功能散落在各处。我一直以面向对象的方式(C++和C#)进行编程，但我发现自己无法保持整洁。如果我在C#中“思考”，感觉我总是以一堆静态util函数结束。我一直在寻找有关javascript中对象的一些信息，但它seemstocomedowntowrappingfunctionsinfunctions.这是构建代码库的好方法吗？从表面上看，它似乎有点hackish。还是有其他方法

这个问题在这里已经有了答案:Useof'prototype'vs.'this'inJavaScript?(15个答案)TheBenefitsofJavaScriptPrototype(2个答案)关闭8年前。我想了解javascript中的原型(prototype)设计。例如:1)varMyObject=function(){this.a="a";returnthis;}MyObject.prototype.fn=function(){console.log('1');}varobj1=newMyObject1();2)varMyObject=function(){this.a="a";

一般问题:将大对象作为参数传递与传递native变量时是否会影响性能？案例:我编写了一个管理Googlemap的组件。在组件的每个方法中，它都需要传入GoogleMaps对象，因为我不想将map设置为组件的属性。 最佳答案 当您将对象作为参数传递给函数时-唯一被复制的是该对象的处理程序(即存储对象的内存地址)。对象本身不会被克隆，因此当您将大对象作为参数传递时没有开销。如果你传递一个字符串，它会被克隆，所以在这种情况下，字符串的长度是一个问题。 关于javascript-传递大对象作为参